El Movimiento de Izquierda Alternativa (MIA) de Pinto ha tenido conocimiento de los paros convocados por el colectivo de trabajadoras de la pinteña Escuela Infantil Municipal (EIM) “Triángulo”. Dichos paros se efectuarán los días 31 de enero y 2, 7, 9, 14 y 16 de febrero, en horario de 09.00 a 13.00 h.

Las trabajadoras de dicha Escuela realizan los paros ante el impago de sus nóminas de noviembre, diciembre y extra de Navidad, todas ellas del año 2.011.

Ante esta grave situación, que afecta a un Servicio Público esencial como es la Educación Infantil, el MIA quiere manifestar los siguiente:

1. Mostrar nuestro apoyo y solidaridad con las trabajadoras de la EIM “Triángulo”, que llevan desde 2.008 sufriendo retrasos en el cobro de sus nóminas, además de haber sufrido, la gran mayoría de ellas, una disminución cercana a los 150 euros en sus salarios desde el año 2.010.

2. Pedir a los padres y madres usuarios de este Servicio comprensión ante las mediadas tomadas por las trabajadoras, en el bien entendido que el MIA reconoce que como ciudadanos pinteños que son, están en su legítimo derecho de reclamar que un Servicio Público Municipal como este funcione de una manera regular, correcta y eficiente.

3. Recordar, que el actual Equipo de Gobierno pinteño, PP, viene siendo advertido por el MIA, desde hace demasiado tiempo, de los graves problemas por los que atravesaba esta EIM. Así, en julio de 2.011 el Grupo Municipal (GM) del MIA, ante los recortes económicos en Educación Infantil realizados por la Comunidad de Madrid, presentó una Moción en Pleno para que se paliaran posibles efectos derivados de estos recortes a nivel municipal, siendo dicha Moción rechazada por el PP.

El Grupo Municipal del MIA-Pinto presentará, en el Pleno de Ayuntamiento pinteño del próximo 26 de enero, una Moción promoviendo la introducción de cambios en la Ley Hipotecaria y solicitando la constitución de una Comisión, a nivel municipal, que aborde el drama social que suponen los desahucios.

El MIA de esta manera, se hace eco de una iniciativa social que lleva años promoviéndose desde la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca), y que ha dado como fruto que más de 120 Ayuntamientos de toda España hayan aprobado Mociones muy similares a la presentada por el MIA en Pinto, destacando, por su cercanía geográfica, las aprobadas en Leganés, Getafe y Parla.

En esta Moción, se hace hincapié en la tremenda injusticia social que supone que una familia desahuciada siga siendo deudora de su Banco, aunque haya sido despojada de su vivienda habitual.

Para paliar este drama social, la iniciativa de la PAH, plasmada en la Moción presentada por el MIA, indica: “Parece inadmisible y totalmente injusto que en un Estado social y democrático de derecho, todas las consecuencias de la crisis recaigan sobre la parte más vulnerable del contrato hipotecario y en cambio las entidades financieras, en buena medida responsables de la actual crisis, reciban ayudas millonarias que salen de los impuestos, sin tener que asumir ninguna responsabilidad, al mismo tiempo que siguen generando miles de millones de beneficios anuales.”

Con motivo del 35 aniversario del asesinato, acaecido el 24 de enero de 1.977 a manos de pistoleros fascistas, de 5 trabajadores del despacho laboralista de CC.OO sito en la madrileña calle Atocha, el MIA, junto a la Unión Comarcal Sur de CC.OO, celebrará el domingo 29 de enero un acto de homenaje a los mismos en el monumento levantado en su honor en Pinto. Dicho monumento se enclava en la pinteña Calle Cataluña, iniciándose el Acto a las 12.00 h.

El MIA quiere recordar a los abogados laboralistas Enrique Valdevira Ibáñez, Luis Javier Benavides Orgaz y Francisco Javier Sauquillo Pérez del Arco; al estudiante de derecho Serafín Holgado de Antonio y al administrativo Ángel Rodríguez Leal. Todos ellos, defensores de los derechos de los trabajadores y luchadores por la libertad.

Pinto, 24 de enero de 2.012

Marga Medrano*

En años anteriores hemos visto cómo los medios humanos y materiales dedicados a la educación pública eran aceptablemente buenos pero insuficientes para poder alcanzar en España la equidad educativa real. Todos sabemos que sin equidad no hay igualdad y que es imposible hablar de calidad en la enseñanza si en el sistema educativo no se garantiza la equidad.

La equidad requiere más medios para los alumnos que acceden a la educación con alguna desventaja, a fin de poder compensar las desigualdades de origen; también precisa más medios para los alumnos que, en algún momento de su recorrido escolar, necesiten de algún tipo de ayuda para alcanzar los objetivos educativos, para progresar, para responder a sus necesidades educativas integrales. Por supuesto, la inversión económica en educación no es la única clave; pero sin ella es muy difícil llevar a cabo programas y actuaciones que desemboquen en una igualdad educativa en el acceso, en los medios y en los resultados.

El que desde la OCDE se señale que los alumnos en España tienen un alto índice de resiliencia educativa dice mucho a favor de la labor de los docentes; pero los recortes que se están efectuando en la escuela pública debido a, o amparados en, la crisis económica dificultan mucho la tarea educativa de calidad para todos; especialmente para aquellos alumnos que por diferentes causas necesitan una mayor atención y ayuda.

El pasado 30 de diciembre de 2.011, los Concejales del Grupo Municipal del MIA, junto con otros miembros de la formación de izquierdas pinteña, se reunieron con representantes de los padres y madres del Colegio Público (CEIP) “Dos de Mayo”.

El objetivo de la reunión era conocer a través del AMPA del citado CEIP el resultado del encuentro que representantes de la misma habían mantenido, días atrás, con el Director General de Infraestructuras de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid.

El pasado jueves 5 de enero, el Pleno del Ayuntamiento de Pinto aprobó, únicamente con los votos del PP, los Presupuestos Municipales para 2.012, que ascienden (tanto en su vertiente de Ingresos como de Gastos) a la cifra de 53.007.806,67 euros, así como los de la Empresa municipal ASERPINTO, los cuáles se elevan a 12.941.165,00 euros.

El Grupo Municipal del MIA-Pinto expresó por medio de su Portavoz, Rafael Sánchez, su frontal oposición a los mismos, tras el correspondiente análisis que realizó tanto del tema de Ingresos como de Gastos. El portavoz del MIA incidió en la enorme dificultad que han tenido los Grupos de la Oposición para estudiar los Presupuestos, al haberse entregado un primer borrador de los mismos el pasado 23 de diciembre de 2011, y un segundo borrador (con importantes modificaciones) días después (el 2 de enero del 2012).

También destacó el Portavoz del MIA, que la formación de izquierdas pinteña ha realizado su análisis teniendo en cuenta, con mucha aproximación, lo realmente gastado e ingresado en 2.011 (según el avance de liquidación del año 2.011 entregada junto con los Presupuestos), y que le parecía irreal y políticamente tramposo, comparar, como hizo el PP durante todo el debate, los datos presupuestados para 2012 con los reflejados en los Prepuestos del año 2.011, que además hay que recordar que son una prórroga de los que se presupuestaron para 2.010. El MIA considera, que una cosa son los datos reflejados en un proyecto de Presupuesto, y otra cosa bien distinta son los datos que emanan de la realidad aportada por la liquidación de Ingresos y Gastos de los Presupuestos que corresponda.

Así, Rafael Sánchez resumió de esta manera el por qué del voto negativo del MIA a estos Prepuestos: “Los Presupuestos Municipales del 2.012 son una imagen fiel de lo que han sido, hasta ahora, los 6 meses de Gobierno del PP en Pinto: Improvisación constante a la hora de gobernar, absoluta falta de Planificación económica, fiscal y de inversiones, y nulo diálogo con el tejido social y político pinteño. Estamos hablando de unos Prepuestos dónde los Ingresos, y en especial los que provienen directamente del bolsillo de los pinteños (IBI, Tasas y Precios Públicos) tienden a subir, mientras que los recortes en  Servicios e Inversiones se mantienen o incluso aumentan con respecto a años anteriores. Se trata de unos Presupuestos que no sirven para dinamizar la economía de nuestro municipio y que nos sigue abocando a un recorte de Servicios, pese al aumento de la presión fiscal real que van a sufrir los pinteños”.

El MIA quiere destacar, en cuanto a Ingresos previstos para 2.012 se refiere, que estos lejos de disminuir tienden a aumentar en el entorno global del 10%, gracias a una nueva subida que se produce en el IBI (subida global del 8,5%, pero que para la mayoría de hogares pinteños se situará en torno al 15%), y los 5 millones de euros que el Ayuntamiento pretende ingresar vendiendo, por un lado, la Red de Alcantarillado al Canal de Isabel II por 2.7 millones de euros (una venta a 50 años, que MIA ya calificó de escandalosa por realizarse muy por debajo de lo negociado por otros Ayuntamientos), y los 2.3 millones procedentes de una supuesta venta de pisos municipales, algo que pese a la insistencia del Portavoz del MIA, el Gobierno Municipal no aclaró ni que pisos eran ni en que condiciones se iba a producir esta venta.