El pasado 6 de abril, el MIA-Pinto recibió una comunicación escrita del Ayuntamiento mediante la cuál, el Gobierno pinteño denegaba la petición realizada para la constitución de una Comisión de Investigación que estudiase el asunto de los fondos municipales de Cooperación Internacional destinados a Pinto (Argentina).

 El Equipo de Gobierno argumenta, que en la sesión ordinaria de la Junta de Gobierno Local del pasado 2 de marzo de 2.009, ya realizó “los trámites oportunos encaminados a determinar la justificación de tales fondos”. 

Estupor y rotundo rechazo le causa al MIA-Pinto esta arbitraria decisión del tripartito pinteño, al erigirse éste en Juez y parte de todo este polémico asunto. MIA-Pinto no alcanza a entender que razones pueden justificar que no se haga una investigación pública, con “luz y taquígrafos” y compartida por toda la Corporación, de todo este asunto y de sus posibles ramificaciones, incluidas las actuaciones realizadas en Pinto (Argentina) por la Fundación Pinares, entidad que también recibió fondos del Ayuntamiento pinteño, que participó activamente en algunas de las actuaciones realizadas por la Municipalidad de Pinto (Argentina) con el dinero de Pinto (España), que compartió sede con el PSOE pinteño hasta hace bien poco, y que recibió donaciones de reconocidos Empresarios pinteños y de relevantes militantes del PSOE de nuestra localidad. 

Así mismo, MIA-Pinto considera que el Tripartito, con decisiones como ésta, convierte en auténtico “papel mojado” el actual Reglamento de Participación Ciudadana (RPC). El Equipo de Gobierno, vuelve a erigirse en Juez y parte al decidir unilateralmente qué propuestas pueden o no elevarse al Pleno municipal para su debate y votación, negando que la ciudadanía pinteña en general, y el MIA-Pinto en particular, ejerza su “derecho de propuesta” contemplado en el ya mencionado RPC. 

MIA-Pinto también considera flagrante y especialmente rechazable la doble moral que PSOE e IU ejercen al respecto de las denominadas Comisiones de Investigación. Así, han criticado con dureza que el PP niegue que se constituyan Comisiones en Pozuelo de Alarcón y Boadilla del Monte para investigar aspectos relacionados con el caso “GURTEL” (causa instruida inicialmente por el Juez Baltasar Garzón); también es pública y notoria la dura crítica que PSOE e IU realizaron ante el cierre repentino y en falso que el PP realizó de la Comisión constituida en la Asamblea de Madrid al respecto de supuestos seguimientos a personas presuntamente inducidos desde la Consejería de Presidencia de la Comunidad de Madrid. Sin embargo en Pinto, son el PSOE e IU los que niegan la posibilidad de constituir una Comisión que investigue todo lo acaecido con los fondos municipales destinados a Argentina.

Sorpresa también le ha causado al MIA-Pinto, la pasividad que el PP y JpP-Juana Valenciano han mostrado ante este tema, pues a pesar de estar puntualmente informados del mismo (mediante escrito dirigido a la portavoz municipal del PP, Miriam Rabaneda y la Concejala de JpP), en ningún momento han manifestado nada al respecto, ni públicamente ni particularmente hacia el MIA-Pinto. 

La arbitraria decisión del gobierno pinteño va a tener contestación por parte del MIA-Pinto por dos posibles vías: en primer lugar se realizará una petición al Secretario del Ayuntamiento de Pinto para que emita un informe al respecto de la procedencia de esta decisión, en cuánto a negar la posibilidad que la propuesta formulada por el MIA-Pinto sea, al menos, vista en Pleno, según lo estipulado por el actual RPC del Ayuntamiento pinteño. Y en segundo lugar, MIA-Pinto evaluará la posibilidad de ejercer una Iniciativa Ciudadana, mediante la pertinente recogida de firmas, con el objetivo de solicitar por esta vía la constitución de la Comisión de Investigación ahora denegada.

Pinto, 13 de abril de 2.009