Los datos oficiales conocidos del paro en Pinto en enero de 2.012, 194 desempleados más que en diciembre de 2.011, son una pésima noticia que el MIA lamenta, y que confirman que Pinto sigue la tendencia en este tema que también están sufriendo tanto la Comunidad de Madrid como el resto de España en general.

El MIA espera y desea, que el duro varapalo para el empelo en Pinto que supone este dato, le sirva al Gobierno pinteño del PP para que deje de hacer demagogia triunfalista en un tema tan socialmente sensible como este.

Así, el MIA quiere recordar que el 5 de diciembre de 2.011, y ante un pírrico dato positivo de 123 parados menos entre noviembre y diciembre de 2.011, el PP pinteño proclamó públicamente, mediante una Nota de Prensa al efecto, lo siguiente: “Las medidas del gobierno local permiten liderar la creación de empleo en Pinto”. El MIA constata, a la vista de los datos conocidos de enero de este año, que esa disminución  del paro registrado era totalmente coyuntural, y que la proximidad de la campaña comercial de Navidad, sin duda, tenía mucho que ver con esa pírrica bajada del desempleo en Pinto.

El colectivo de trabajadoras de la pinteña Escuela Infantil Municipal “Triángulo” han iniciado hoy los paros parciales que tienen previsto abordar, ante el impago de sus tres últimas nóminas.

Junto con un buen número de padres y madres afectados por los paros en dicha Escuela, las trabajadoras se han concentrado esta mañana delante de la Casa Consistorial pinteña, exigiendo al Ayuntamiento de Pinto, prestador último del Servicio, que asuma su responsabilidad en el conflicto, pagando las mensualidades que adeuda a la gestora del Servicio, la Asociación Educativa Calasanz, y exigiéndole a esta que ofrezca una solución negociada a sus trabajadoras para resolver el conflicto.

Así, la Alcaldesa de Pinto y el Concejal de Educación han recibido a una delegación de las concentradas, incluyéndose en la misma tanto a representantes de las trabajadoras como de los padres y madres afectados. Desgraciadamente, los representantes municipales no han sido capaces de garantizar una mínima perspectiva de salida al conflicto, amparándose en el consabido “no hay dinero para pagar ni sabemos cuándo lo va a haber”

El MIA no alcanza a entender la pasividad que la Alcaldesa y el Concejal de Educación mantienen en este conflicto, ya que hasta hoy no habían mantenido contacto alguno con las afectadas, tras aprobarse una Moción en el Pleno del pasado 26 de enero que de alguna manera llamaba a los responsables de nuestro Ayuntamiento a tomar cartas en el asunto de manera urgente.

EL MIA quiere expresar su más enérgico rechazo al ataque perpetrado contra la sede el PP pinteño durante este fin de semana, además de mostrar su solidaridad con el conjunto de afiliados y simpatizantes que conforman dicho partido en Pinto.

Una vez más, desde las filas del MIA afirmamos que la discrepancia política nunca puede servir de coartada para actos que atenten contra personas o contra bienes físicos, y que sólo las ideas son admisibles en la vida política democrática.

Pinto, 30 de enero de 2.012    

En el Pleno municipal del pasado 26 de enero, el Grupo Municipal (GM) del MIA apoyó la adhesión de Pinto a la Mancomunidad de Municipios del Sur, creada para prestar el Servicio de Gestión, Tratamiento y Eliminación de Residuos Sólidos Urbanos (RSU), algo que ha sido mal acogido desde el PSOE pinteño, que votó en contra de dicha adhesión, según Nota de Prensa de este fechada el mismo 26 de enero.

Durante dicho Pleno, el Portavoz del GM del MIA (Rafael Sánchez) recordó, en primer lugar, un hecho cierto: que por sentencias judiciales (ante diversos recursos interpuestos por Alcaldes del PSOE del Sur de Madrid) el Servicio en cuestión pasaba de ser gestionado por la Comunidad de Madrid a ser gestionado directamente desde los municipios. Ante este hecho, Rafael Sánchez manifestó: “Apoyamos inicialmente la adhesión de Pinto a la Mancomunidad recientemente creada, porque entendemos, por lógica, que será más económico gestionar el Servicio de forma mancomunada con otros municipios, que hacerlo en solitario”

Rafael Sánchez reconoció el hándicap que suponía el no conocer, a fecha de hoy, cuál sería la aportación económica de Pinto a dicha Mancomunidad, pero a este respecto fue tajante en el Pleno: “El GM del MIA no entendería que nuestra aportación económica superara los 230.000 euros anuales que actualmente paga nuestro Ayuntamiento a la Comunidad por este Servicio, y en cualquier caso, siempre nos opondremos a que se grave con algún tipo de tasa a los vecinos para sufragar este Servicio”

Pese a estas claras manifestaciones, el PSOE pinteño, en su ya mencionada Nota del 26 de enero, acusa al MIA de crear las condiciones necesarias para la posible implantación de una ecotasa en Pinto, al apoyar la adhesión de Pinto a la Mancomunidad.