El Movimiento de Izquierda Alternativa (MIA) de Pinto ha tenido conocimiento de los paros convocados por el colectivo de trabajadoras de la pinteña Escuela Infantil Municipal (EIM) “Triángulo”. Dichos paros se efectuarán los días 31 de enero y 2, 7, 9, 14 y 16 de febrero, en horario de 09.00 a 13.00 h.

Las trabajadoras de dicha Escuela realizan los paros ante el impago de sus nóminas de noviembre, diciembre y extra de Navidad, todas ellas del año 2.011.

Ante esta grave situación, que afecta a un Servicio Público esencial como es la Educación Infantil, el MIA quiere manifestar los siguiente:

1. Mostrar nuestro apoyo y solidaridad con las trabajadoras de la EIM “Triángulo”, que llevan desde 2.008 sufriendo retrasos en el cobro de sus nóminas, además de haber sufrido, la gran mayoría de ellas, una disminución cercana a los 150 euros en sus salarios desde el año 2.010.

2. Pedir a los padres y madres usuarios de este Servicio comprensión ante las mediadas tomadas por las trabajadoras, en el bien entendido que el MIA reconoce que como ciudadanos pinteños que son, están en su legítimo derecho de reclamar que un Servicio Público Municipal como este funcione de una manera regular, correcta y eficiente.

3. Recordar, que el actual Equipo de Gobierno pinteño, PP, viene siendo advertido por el MIA, desde hace demasiado tiempo, de los graves problemas por los que atravesaba esta EIM. Así, en julio de 2.011 el Grupo Municipal (GM) del MIA, ante los recortes económicos en Educación Infantil realizados por la Comunidad de Madrid, presentó una Moción en Pleno para que se paliaran posibles efectos derivados de estos recortes a nivel municipal, siendo dicha Moción rechazada por el PP.

4. El GM del MIA, en septiembre de 2.011, advirtió al Equipo de Gobierno de la reducción de jornada “de facto” que estaban sufriendo dos educadoras de “Triángulo”. El PP pinteño buscó la solución más sencilla pero más gravosa para la eficiencia del Servicio: aprobar en el Pleno de octubre una modificación del Pliego de Condiciones que rige la Concesión de la Escuela, admitiendo esa reducción de jornada.

5. El 29 de diciembre de 2.011, el GM del MIA preguntó al Concejal de Educación en el Pleno, textualmente, lo siguiente: “Ante la situación de nóminas impagadas a día de hoy a las trabajadoras de la Escuela Infantil Municipal  Triángulo,  ¿piensa el Equipo de Gobierno solicitar algún tipo de explicación a la empresa concesionaria de la gestión de dicha Escuela Infantil  Municipal?”. El Concejal de Educación, Fernando González del PP, contestó lo siguiente, textualmente, en el mismo Pleno: “Y concretamente en esta cuestión que  nos atañe, en  lo que  usted  hacía referencia que era la  deuda contraída en las nóminas de las trabajadoras de dicha escuela, decir que evidentemente pues es una cuestión que se ha hablado  convenientemente tanto por parte de la Asociación Educativa Calasanz como por parte de las educadoras con quienes se han mantenido  numerosos encuentros como me consta que a ustedes les consta, valga la redundancia . En referencia  a la Asociación  Educativa Calasanz, señalar que me  parece meritoria sus más de 30 años de trayectoria en nuestro municipio y que por lo tanto creo que su trayectoria y su prestigio están fuera de toda  duda, lo cual  no les exime de la correcta  fiscalización pero por parte nuestra no tenemos la  más mínima sospecha  de que las cosas se están realizando correctamente.” Parece claro que el Concejal conocía la situación en aquel momento, pero su respuesta y su pasividad posterior denotan, en opinión del MIA y vista la situación a la que se ha llegado, una más que evidente dejadez de funciones.

6. El MIA entiende, que los padres y madres usuarios de “Triángulo”, y la ciudadanía pinteña en general, merecen una detallada explicación de por qué se ha alcanzado la situación de conflicto actual. Debe aclararse, sin demora, como es posible llegar a estos extremos cuando, por un lado, tanto el Ayuntamiento como la Asociación Educativa Calasanz (Empresa gestora de la Escuela) han afirmado en diferentes ocasiones la existencia de un Plan de Pagos acordado entre ambos, y, por otro lado, los padres y madres usuarios han venido satisfaciendo puntualmente sus cuotas, las cuales, recordamos, las recauda directamente la Asociación Educativa Calasanz (AEC)

7. Estamos, en todo caso, hablando de un Servicio Público de carácter municipal, y por tanto, el Ayuntamiento de Pinto es responsable último de que dicho Servicio deba prestarse con normalidad. Por ello, desde el MIA exigimos al Concejal de Educación que de forma inmediata aborde el conflicto, buscando una solución al mismo. El MIA entiende, que es su deber y su responsabilidad actuar con inmediatez y determinación.

8. El MIA, vistas situaciones como esta, se reafirma en uno de sus principales pilares políticos: la municipalización de los Servicios Públicos privatizados (como es el caso). Estamos absolutamente convencidos que situaciones como esta, no se darían en caso de que la gestión de esta Escuela Infantil se realizara directamente por el titular de la misma, es decir, el Ayuntamiento de Pinto.

9. Finalmente, desde el MIA esperamos y deseamos que el conflicto se resuelva cuánto antes, y de una manera satisfactoria tanto para el colectivo de trabajadoras como para los usuarios del Servicio. Para ello, pedimos encarecidamente tanto a la Empresa concesionaria del Servicio, la AEC, como al prestador último del mismo, el Ayuntamiento de Pinto, que asuman su responsabilidad y garanticen tanto el pago de las nóminas pendientes como el establecimiento a medio y largo plazo de las condiciones necesarias para que el Servicio se preste con absoluta normalidad

Pinto, 25 de enero de 2.011