Las grades fortunas residentes en Madrid (en torno al 50% de las del país) pueden estar tranquilas. Aunque el Gobierno finalmente se decida a recuperar el Impuesto del Patrimonio, ellos no tendrán que pagarlo. La razón es que la presidenta de su Comunidad, Esperanza Aguirre, tiene bonificado este tributo al 100%. Con lo que, si desparece la bonificación estatal, se mantendrá la autonómica y los altos patrimonios no tendrán que tributar en la región.

Aguirre introdujo esta bonificación en la Ley de Acompañamiento de los Presupuestos autonómicos de 2008, aprobada a finales de 2007, lo que hizo que Madrid eliminara de facto este tributo antes de que despareciera en el conjunto del Estado a mediados de 2008. Patrimonio es un impuesto cedido a las comunidades sobre el que tienen competencia normativa.

El gobernador republicano del Estado quiere recortar el derecho a la negociación colectiva

ISABEL PIQUER CORRESPONSAL 28/02/2011

En Wisconsin se juega en estos momentos el futuro de los sindicatos (unions, en inglés) en Estados Unidos. Una batalla sin precedentes tiene lugar entre los representantes sindicales de los funcionarios y el gobernador del Estado, el republicano Scott Walker, para mantener los derechos de la negociación colectiva, una batalla con repercusiones en todo el país, especialmente en los otros estados al borde de la quiebra.

Desde hace dos semanas, Madison, la capital de un Wisconsin que normalmente da bastante poco de qué hablar, es el escenario de una auténtica revolución. Los empleados públicos han tomado el Capitolio local, sus 14 congresistas demócratas han huido al vecino Illinois para evitar una votación, las manifestaciones han paralizado la ciudad y las escuelas están cerradas porque no hay profesores. Entre 70.000 y 100.000 personas volvieron a protestar el pasado sábado. Algunos han llegado incluso a comparar Wisconsin con las manifestaciones en Egipto, poniendo a Walker en el papel de Mubarak.

Los funcionarios protestan por una ley del gobernador que recortaría sus salarios, les haría pagar el 12% de su seguro médico y la mitad de su plan de pensiones y, sobre todo, eliminaría su derecho a llevar a cabo cualquier negociación colectiva que no fuera estrictamente salarial. Aseguran que el argumento de Walker paliar el déficit estatal de 360.000 millones de dólares es una excusa para acabar con los sindicatos.

El Supremo rechaza revisar la condena a Miguel Hernández


El lápiz y el papel fueron las armas con las que Miguel Hernández acudió al frente para defender el Gobierno legal de la República, ese régimen que hace 75 años, tal día como hoy, celebraba  sus últimas elecciones democráticas.

Bajo la acusación de un delito de "adhesión a la rebelión", el autor de  El Rayo que no cesa  fue condenado a muerte en 1940, sentencia que le conmutaron las autoridades franquistas por 30 años de cárcel.

La familia del poeta lleva tiempo  tratando de lograr la anulación del proceso,  que sentenció a muerte a Hernández. Su última posibilidad era que el Tribunal Supremo  admitiera a trámite  un recurso extraordinario para volver a revisar el caso. Para ello,  alegaron nuevas pruebas  que podían acreditar la nulidad de la sentencia condenatoria, pero la Sala de lo Militar del Alto Tribunal  ha negado esta posibilidad a la familia.

Sentencia "ilegítima"  Los descendientes del poeta, según ha podido saber  Público.es, llegarán hasta el final, agotando la última vía que les queda abierta: el  recurso de amparo  ante el Constitucional.

La Sala de lo Militar del Supremo ha argumentado que, tras la entrada en vigor de la    Ley de Memoria Histórica,  las condenas por motivos políticos e ideológicos ya han sido reconocidas "como radicalmente injustas" y se ha declarado "su ilegitimidad por vicios de fondo y forma", por lo que carecen actualmente de vigencia jurídica.

Si el sistema de pensiones fuera un juego de suma cero, no hay duda de que con la reforma pactada entre sindicatos, empresarios y Gobierno todos ganan. El Ejecutivo, porque logra la paz social a cuatro meses de las elecciones autonómicas y locales, y, de paso, pone en valor el marchamo de gobierno reformista que tanto le gusta ahora a Zapatero. Los sindicatos, porque toman oxígeno tras el discreto éxito del 29-S (haciendo bueno el viejo axioma de que quien no negocia el conflicto social, no existe). Y los empresarios porque vuelven a pintar algo tras dos años arrinconados por el bochornoso espectáculo de su ex presidente, Gerardo Díaz Ferrán.

Pero la realidad es que el sistema de pensiones no es un juego de suma cero, y si se reforma es, precisamente, para ahorrar. Y parece lógico pensar que alguien sufrirá los rigores de la reforma. El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, habló en su día (hace apenas unas semanas) de que prolongar la edad de jubilación y ampliar el periodo de cómputo para calcular la cuantía de la pensiones supondría un recorte del 25%.